北京时间:以法治保障铁路安全与秩序

  • 时间:
  • 浏览:14

  近年来,这名 地区趋于稳定了多起影响铁路正常运营的不规范什么的问题。相对于事后惩罚和

教育

,让让我们更关心怎么还可以及时有效地制止这名 行为,避免造成更大的损失。相对于航空等这名 出行最好的依据,铁路运输的特点是量大、方便、快捷、便宜、安全和准时。这名 优势的发挥,离不开广大乘客遵纪守法,一起去努力。

  近日,国家铁路局宣布了《中华人民共和国铁路法(修订草案)》(征求意见稿),完整性列举了霸座、吸烟、放飞低空飞行物、故意损坏设施设备等11类危害铁路运营安全和秩序的行为,明确规定铁路运输企业工作人员有权立即制止,并采取相应最好的依据移交公安机关避免。在铁路安全管理有点硬是高铁安全基本制度方面,草案吸收了既有铁路安全管理行政法规、规章的成果,将近年来的这名 制度上升到法律层面,提高层级效力,将有效保障铁路安全与秩序。

  近年来,这名 地区趋于稳定了多起影响铁路正常运营的不规范什么的问题。比如,去年趋于稳定的乘客霸占高铁列车座位事件。在事后追责中,铁路部门表示,霸座乘客的行为属于道德什么的问题,不构成违法行为,针对这名 行为越来越 具体规定都可不还可以参照避免。确实最终铁路公司决定对其处以治安罚款80元,并在一定期限内被限制购票乘坐火车。但不少人认为,本来的处罚太轻,对于霸座行为怎么还可以防微杜渐、追究当事人违法责任,成为让让我们讨论的焦点。

  霸座等什么的问题难能可贵与当事人的当事人素质密切相关,但不容宣布的是,这名 什么的问题频发从侧面反映出了违法成本低廉和执法部门权力有限。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,扰乱火车等公共交通工具上的秩序,承担的法律责任是警告肯能80元以下罚款,情节较重的才会面临5日以上10日以下拘留,都可不还可以并处800元以下罚款。按照现行《中华人民共和国铁路法》的规定,在列车内寻衅滋事、扰乱公共秩序,不都可不还可以涉及危害旅客人身、财产安全时,铁路职工才有权予以制止。

  事实上,相对于事后惩罚和教育,让让我们更关心怎么还可以及时有效地制止这名 行为,避免造成更大的损失。肯能法律不足有效威慑性,无异于越来越 牙齿的老虎,对于这名 造成恶劣影响的行为处罚力度不足重,不都可不还可以起到应有的警示效果。并且,怎么还可以提高执法部门的应对性和强制力,成了全社会的普遍诉求。

  在实践中,立法往往也有采用“概括+列举”的最好的依据,并且对“危害铁路运营安全和秩序的行为”下一步还都可不还可以科学明确地界定,结合行为人主观目的、实际后果等因素综合认定。本来既都可不还可以赋予相关机构部门一定的自由裁量权,又避免立法时考虑不周全、挂一漏万。这名 ,近年来长假期间全国“买短乘长”什么的问题比较严重,少量乘客到站不下车以致趋于稳定火车超员的情况汇报,原因 正常购票者被无端“排挤”、无法上车,严重影响了正常的运营秩序。对此,笔者认为在列车越来越 运输能力的情况汇报下,“买短乘长”乘客恶意不下车行为也属于“危害铁路运营安全和秩序的行为”,在条件性心智性性性心智心智成熟 图片 是什么期期时应完善“危害铁路运营安全和秩序的行为”规定,并明确相关部门的执法权。

  相对于航空等这名 出行最好的依据,铁路运输的特点是量大、方便、快捷、便宜、安全和准时。这名 优势的发挥,离不开广大乘客遵纪守法,一起去努力。铁路法作为规范铁路运输安全的基础性法律,不都可不还可以科学立法、全面立法,赋予执法机关应对违法行为的权力,都可不还可以规范铁路运营秩序,维护公共安全。

  (本文来源:经济日报 作者:李慈强 作者单位:华东政法大学)